Spring til indhold
Tilbage til nyheder

OpenAI: Gamle prompts holder GPT-5.5 tilbage, start forfra

Kunstig intelligensGPT-5.5PromptingUdviklingDrift

OpenAI har udgivet en prompting guide til GPT-5.5, og budskabet er klart: behandl ikke den nye model som en drop-in-erstatning for GPT-5.2 eller GPT-5.4. Genbrugte promptstakke kan ifølge OpenAI overspecificere processen, skabe støj og gøre svarene mere mekaniske.

Hvad guiden anbefaler

Migrationen bør starte fra bunden med den mindst mulige prompt, der stadig løser opgaven. Derfra bygger man op. OpenAI anbefaler at teste low og medium reasoning effort først, før man går højere op.

Den anbefalede struktur starter med rolle og kontekst og fortsætter med personality, goal, success criteria, constraints, output og stop rules. Til streaming eller værktøjstunge opgaver skal der gerne være en kort synlig preamble, før modellen kalder tools.

Rollebeskrivelser, som mange havde skrevet væk som unødvendige, er tilbage i toppen af rammen.

Hvad det betyder for danske teams

Hvis I migrerer arbejdsgange eller produkter til GPT-5.5, er der en reel risiko for at måle modellen på gamle promptvaner i stedet for på dens faktiske evner. Det er især vigtigt, hvis I kører produktionsworkflows med mange led, eller hvis I sammenligner modeller på et fast benchmark.

Konkret betyder det:

  • Tag udgangspunkt i opgavens mål og succeskriterier i stedet for at beskrive alle trin.
  • Start med en minimal prompt og tilføj kun det, der reelt forbedrer resultatet.
  • Test low og medium reasoning før I skruer op.
  • Genvurder rollen, modellen skal spille, eksplicit i prompten.

Forbehold

Rådene kommer fra OpenAI om OpenAI's egen model, så det er også en leverandørs migrationsanvisning. Artiklen oplyser ikke tal for, hvor meget bedre omskrevne prompts klarer sig end genbrugte. Den faktiske effekt afhænger af jeres applikation, promptkvalitet og valg af reasoning effort.

Kilde: The Decoder.

Denne artikel er skrevet med brug af kunstig intelligens og kan indeholde fejl.

Læs original kilde

Fandt du en fejl?