Undersøgelse: 64 procent mangler central styring af deres AI-projekter

OutSystems har udgivet rapporten The State of AI Development 2026, baseret på svar fra 1.879 IT-ledere. Billedet er tydeligt: næsten alle eksperimenterer med AI-agenter, men styringen halter.

97 procent af de adspurgte udforsker en eller anden form for agentisk strategi. 49 procent beskriver deres egne evner som advanced eller expert. Tilliden til at lade agenter handle autonomt er vokset med cirka 10 procentpoint siden året før, og 73 procent udtrykker nu høj eller moderat tillid.

Men kun 36 procent har en centraliseret tilgang til AI-governance. 41 procent styrer med regler per projekt, og resten har endnu mindre struktur. Samtidig er 94 procent bekymrede for AI sprawl, altså at AI-initiativer spreder sig ukontrolleret på tværs af organisationen. Kun 12 procent bruger en central platform til at holde det samlet.

Der er også en klar flaskehals i overgangen fra pilot til produktion. 38 procent peger på legacy-systemer som hovedårsagen til, at projekter går i stå. 48 procent siger, at integration med eksisterende systemer er den vigtigste evne for at skalere agentisk AI.

Hvor ser virksomhederne så afkast? Ifølge rapporten ligger de tydeligste gevinster i IT-udvikling og produktivitet. Operationel effektivitet ligger lavere.

For danske organisationer er tallene genkendelige. Mange er i gang med pilotprojekter og har gode erfaringer i små teams. Men når man spørger, hvem der holder overblik over alle AI-initiativer, er svaret ofte uklart. Rapporten understreger, at orkestrering, auditabilitet og human-in-the-loop ikke er noget, man tilføjer bagefter. Det bør være en del af selve produktet fra starten.